Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2012

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY0539.

2.3 In het bestreden arrest heeft het hof geoordeeld dat "(h)et (...) dus niet zo (is) dat art. 88 lid 3 EG-Verdrag niet de strekking heeft de geldigheid van daarmee strijdige rechtshandelingen aan te tasten" (zie rov. 5.5, waarin het hof onmiskenbaar het oog heeft op een nietigverklaring als bedoeld in art. 3:40 lid 2 BW; zie ook de weergave van de betrokken grief in rov. 5.1), zonder daarbij een verband te leggen met de door het HvJ EU verlangde geschiktheid van de nietigverklaring om de concurrentieverstoring als gevolg van de onrechtmatige steun op te heffen. Voorts heeft het hof het argument dat nietigverklaring in strijd zou zijn met het proportionaliteitsbeginsel in rov. 5.3 op in het licht van het prejudiciële arrest niet toereikende gronden verworpen, door zich geen rekenschap te geven van de mogelijke beschikbaarheid van "minder dwingende procedurele maatregelen" dan een nietigverklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d109511fda7c3291f83283794967abab4add91f6f760593655928c7634fa4b14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d109511fda7c3291f83283794967abab4add91f6f760593655928c7634fa4b14, en de alinea staat in dat document op bytes 24199 tot 25124.