Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY0662.

3.44 Onderdeel 3.1 richt zich tegen het gedeelte "hetgeen waartoe [A] c.s. in de hiervoor onder 4.1 genoemde procedure tussen Artesia en [A] c.s. is veroordeeld" en voert aan dat mocht het hof hiermee bedoelen dat [eiser] hoe dan ook het bedrag van € 1.403.117,47 plus rente en kosten zal moeten betalen, ook indien de vordering in de andere procedure wordt afgewezen, dit oordeel rechtens onjuist is dan wel onbegrijpelijk want in strijd met rov. 4.23. Daarin heeft het hof geoordeeld dat tussen partijen vast staat dat indien de vordering in de andere procedure alsnog wordt afgewezen de grond van aansprakelijkheid in deze procedure komt te vervallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14afeb4b7b1332251a28fc654fada1d01b6e99657b1042f0b96433ad5b07aafa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14afeb4b7b1332251a28fc654fada1d01b6e99657b1042f0b96433ad5b07aafa, en de alinea staat in dat document op bytes 52899 tot 53568.