Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 december 2012

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 21 december 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY1209.

4.8. Partijen verschillen van mening over de inhoud van het telefoongesprek tussen [verweerster] en [betrokkene 2] op 12 juni 2006. ABN AMRO stelt dat het voor haar niet kenbaar was dat [verweerster] niet in staat was naar Amsterdam te komen of dat ze psychisch niet in staat was een gesprek met haar werkgever te voeren. Zij heeft, aldus ABN AMRO, enkel aangegeven de bank "spuugzat" te zijn. Volgens [verweerster] heeft zij kenbaar gemaakt dat zij zich niet in staat achtte om naar Amsterdam te reizen om het gesprek met [betrokkene 2] aan te gaan. [...] [Verweerster] heeft in haar verweerschrift tegen het ontbindingsverzoek aangevoerd dat zij ABN AMRO niet eerder heeft ingelicht over haar psychische klachten (overspanning en depressie) omdat zij zich hiervoor schaamt. ABN AMRO [...] verbindt daaraan de conclusie dat [verweerster] zelf beaamt dat zij tegenover [betrokkene 2] niet heeft kenbaar gemaakt psychisch niet in staat te zijn tot een gesprek, maar die passage kan deze conclusie niet dragen. Het is niet in geschil dat [verweerster] [betrokkene 2] heeft gezegd dat zij die dag een afspraak met haar huisarts had. [...] De huisarts heeft [...] verklaard dat het voor hem niet is te objectiveren of zij daadwerkelijk op geen enkele wijze naar Amsterdam had kunnen reizen voor een gesprek met haar werkgeefster. Dit laatste is voor het hof onvoldoende om als vaststaand aan te nemen dat [verweerster] geen redelijke grond had zich psychisch niet in staat te achten op het hoofdkantoor in Amsterdam een gesprek aan te gaan met een bedrijfsjurist. [...] Dat in de gegeven omstandigheden in de weigering voor [verweerster] op 12 juni 2006 een gesprek aan te gaan met [betrokkene 2] - al dan niet in samenhang met andere omstandigheden - een dringende reden was gelegen voor het onderhavige ontslag op staande voet, kan dan ook niet als vaststaand worden aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da2137b4f6dae339c1ea41fe1b1b33190cb7f106d2fb18ad14e7f0d090110053. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da2137b4f6dae339c1ea41fe1b1b33190cb7f106d2fb18ad14e7f0d090110053, en de alinea staat in dat document op bytes 14418 tot 16307.