Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY1252.

5.2.8. De achtergrond van deze beperking van de vrijstelling tot 'aangewezen gekwalificeerde dienstverleners en prestaties' zal, naar ik aanneem, te maken hebben met de omstandigheid dat de medische vrijstelling behoort tot de vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang,(20) waartoe de bescherming van de gezondheid kan worden gerekend. En het algemeen belang c.q. de bescherming van de gezondheid is niet ermee gediend dat de timmerman verschijnt aan het bed van de patiënt om diens gebroken ledematen te zetten. Hoewel ik voor deze beweegreden begrip heb (ik geef mij liever ook niet over aan een psychiater die zich na bestudering van De anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp (Rembrand, 1632) een chirurg acht), plaats ik vraagtekens bij vorenvermelde drijfveer voor de beperking van de vrijstelling tot aangewezen beroepsbeoefenaren. Ik zie namelijk niet helemaal in waarom het voor de toepassing van de vrijstelling in de omzetbelasting zou moeten uitmaken wie de geneeskundige verzorging geeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f40def3d241dbedc3a4bea2828bf30f25bfe6fdd5663e5f1feb195bd12641bee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f40def3d241dbedc3a4bea2828bf30f25bfe6fdd5663e5f1feb195bd12641bee, en de alinea staat in dat document op bytes 28286 tot 29319.