Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012

Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY1252.

5.3.8. Beroepskwalificaties zijn mijns inziens te omschrijven als 'geschiktheid voor het beroep op grond van capaciteiten'(28). Gezien het karakter van de omzetbelasting - en gelet op punt 38 van het arrest Solleveld-Van den Hout (geciteerd in punt 5.2.14 van deze conclusie) - meen ik dat die capaciteiten geobjectiveerd moeten worden beschouwd: het gaat er niet om wat de (in casu) tatoeëerder zelf van zijn capaciteiten vindt, maar hoe zijn capaciteiten door derden worden gewaardeerd. Gezien de vaststaande feiten als weergegeven in punt 2.5 van deze conclusie lijkt het mij dat er in casu voldoende objectieve redenen zijn om belanghebbendes capaciteiten op het terrein van medische tatoeage - en derhalve zijn beroepskwalificaties als medisch tatoeëerder - (ten minste) gelijk te achten aan de capaciteiten van de medisch specialist die medisch tatoeëert (al dan niet na colleges van belanghebbende te hebben gevolgd).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f40def3d241dbedc3a4bea2828bf30f25bfe6fdd5663e5f1feb195bd12641bee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f40def3d241dbedc3a4bea2828bf30f25bfe6fdd5663e5f1feb195bd12641bee, en de alinea staat in dat document op bytes 38558 tot 39498.