Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY1532.
1.3. Ik wil evenwel niet met die constatering volstaan. Ik concludeer vandaag tevens in twee andere zaken over (beweerde) inbreuk op het auteursrecht op dezelfde Tripp Trapp-kinderstoel(1). In een van die andere zaken heeft een ander gerechtshof (Amsterdam) anders geoordeeld over de in het ontwerp van deze stoel al dan niet aanwezige auteursrechtelijk beschermde trekken en de daaraan te verbinden beschermingsomvang. Ik acht het hierop betrekking hebbende oordeel (hoewel het dus anders uitpakt) in overeenstemming met het recht (niet getuigend van een onjuiste rechtsopvatting) en ook voldoende begrijpelijk gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798, en de alinea staat in dat document op bytes 8105 tot 8743.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798 | shasum -a 256