Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012
Alinea 481 Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY1532.
5.31.3. Voor zover klacht onder (i) niet eveneens bij gebrek aan feitelijke grondslag moet falen, geldt ten aanzien van de daarin opgeworpen vraag of het hof deze passage in de CvA ook als een grief mocht aanmerken, dat (de toelichting op) het middel geen aanvullende argumenten aanlevert die zouden kunnen pleiten voor een ontkennende beantwoording ervan. Op grond van hetgeen partijen over en weer hebben gesteld ben ik van oordeel dat de aan het hof voorbehouden uitleg van de stellingen van Stokke c.s. en de kwalificatie van die stellingen als grief, inzichtelijk en niet onbegrijpelijk is. Onderdeel 4.1 faalt dus in zijn geheel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798, en de alinea staat in dat document op bytes 206368 tot 207017.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40af48e4ad0f1fec502822680927619396d652af2e8372cda41a8bf6ca663798 | shasum -a 256