Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY2839.

15. Hetgeen klaagsters raadsman aldus heeft gesteld kan gelet op het bepaalde in art. 23 lid 4 Sv bezwaarlijk anders worden verstaan dan strekkende ten betoge dat de Officier van Justitie in strijd met het bepaalde in art. 23 lid 4 Sv heeft verzuimd de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de raadkamer over te leggen en klaagster aldus ten onrechte de kennisneming van die stukken is onthouden. De Rechtbank heeft het aangevoerde louter opgevat als een bezwaar tegen onthouding van processtukken als bedoeld in art. 32 Sv. Derhalve heeft de Rechtbank het bepaalde in art. 23 lid 4 Sv miskend. Daarbij teken ik aan dat art. 23 lid 5 Sv een strengere eis stelt aan de onthouding van processtukken dan art. 30 lid 2 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8100fc124814eb6b06fb78f57fa669f58877de497a4d6b45e848580f63526ea7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8100fc124814eb6b06fb78f57fa669f58877de497a4d6b45e848580f63526ea7, en de alinea staat in dat document op bytes 14450 tot 15186.