Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3151.

Het is hem immers op geen enkele manier mogelijk zich aan deze situatie te onttrekken. Hij is, buiten zijn schuld, nergens welkom. De Staat kan cliënt niet uitzetten en heeft daartoe voor zover mij bekend dan ook niets ondernomen. De vraag of cliënt zijn medewerking heeft verleend, is dan niet meer relevant. Medewerking verlenen veronderstelt immers primair een inspanning van de Staat en deze is er dus niet. Het kan cliënt dan niet worden tegengeworpen dat hij 'niet meewerkt' aan zijn uitzetting. Gevolg daarvan is dat cliënt geen enkel verwijt gemaakt kan worden van de situatie waarin hij, inmiddels al jaren, verkeert. In diverse uitspraken (o.a. Hof Den Bosch 17 december 2009, LJN BK7937 en Hof Den Bosch 29 augustus 2006, LJN AY7087) is geconcludeerd dat sprake is van overmacht indien het aan een verdachte niet kan worden verweten dat hij niet in het bezit kan komen van een reisdocument. Dit is in casu ook het geval. Cliënt komt dan ook een beroep op overmacht toe. Hij kan niet weg, al zou hij willen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67, en de alinea staat in dat document op bytes 9783 tot 10818.