Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Alinea 277 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3151.

Ik merk overigens wel op dat in het oorspronkelijke voorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van de regeling van de voorwaardelijke veroordeling en de regeling van de voorwaardelijke invrijheidstelling (Kamerstukken II 2009/10, 32319, nr. 2) was voorzien in de introductie in art. 14c Sr van de nieuwe bijzondere voorwaarde dat de veroordeelde zou voldoen aan een op grond van hoofdstuk 6 van de Vw 2000 bestaande verplichting om Nederland te verlaten en niet terug te keren. Deze bijzondere voorwaarde bood mijns inziens de mogelijkheid aan Nederland om gebruik te maken van de mogelijkheid die artikel 2, lid 2 onder b Terugkeerrichtlijn biedt om deze richtlijn buiten toepassing te laten. Maar bij Tweede nota van wijziging (Kamerstukken II 2010/11, 32319, nr. 8) is deze voorwaarde uit het voorstel geschrapt, louter om redenen die gelegen waren in de sfeer van de voorwaardelijke invrijheidstelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67, en de alinea staat in dat document op bytes 129502 tot 130459.