Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Alinea 302 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3151.

48 Rechtbank Zwolle 17 januari 2012, LJN: BV6618. Het Hof Amsterdam denkt klaarblijkelijk anders over zo een constellatie. Op 5 november 2012 wees het hof arrest in een zaak waarin aan verdachte, voorzover in hoger beroep van belang, onder feit 1 onder meer was tenlastegelegd oplichting van de IND, en onder 2 het misdrijf van artikel 197 Sr. Het hof verklaarde het OM niet-ontvankelijk in de vervolging voor feit 2 omdat de autoriteiten nog niet alle mogelijkheden om de verdachte uit te zetten hadden benut, zodat de terugkeerprocedure nog niet in volle omvang was toegepast. Het feit dat verdachte voor nog een ander feit terechtstond vormde dus volgens het hof geen belemmering voor de niet-ontvankelijkverklaring van het OM. Overigens sprak het hof voor feit 1 vrij (LJN: BY2548).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed9653e56bbe4d72a6d1b8efafd9468267e243bcb58198412ff2a4038d730d67, en de alinea staat in dat document op bytes 135314 tot 136113.