Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012
Alinea 87 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3227.
Belanghebbende heeft ter zitting gesteld dat de aangifte ten invoer niet heeft plaatsgevonden door A maar door haar, omdat het zo tussen A en belanghebbende was afgesproken. Onder deze omstandigheden moet het er naar het oordeel van het Hof voor worden gehouden dat A door het maken van de afspraak met belanghebbende aan deze opdracht heeft verstrekt het vaartuig in te voeren. Daarvan uitgaande is bij invoer van het vaartuig A degene voor wie het vaartuig is bestemd. Daaruit volgt dat belanghebbende ten onrechte de verleggingsregeling van artikel 23 van de Wet heeft toegepast. Het Hof merkt daarbij op dat ook A geen aanspraak kon maken op toepassing van deze regeling, nu vaststaat dat hij een natuurlijk persoon is en dat hij niet als ondernemer handelde."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5abaa60f003bcbf485f8627b2a08c0a38dbda0d8072e49266f46bc0c656b5240. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5abaa60f003bcbf485f8627b2a08c0a38dbda0d8072e49266f46bc0c656b5240, en de alinea staat in dat document op bytes 32287 tot 33064.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5abaa60f003bcbf485f8627b2a08c0a38dbda0d8072e49266f46bc0c656b5240 | shasum -a 256