Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3556.

3.7. Ingeval van een negatief jurisdictiegeschil zoals hier is ontstaan doordat twee gerechtshoven zich onbevoegd hebben verklaard, wordt de Hoge Raad geroepen een regeling van rechtsgebied te geven. Hij zal de bevoegde rechter moeten aanwijzen, welke niet noodzakelijk een van de rechters moet zijn die zich onbevoegd hebben verklaard. Artikel 525 e.v. Sv voorzien niet in de mogelijkheid dat de rechter die het jurisdictiegeschil moet beslissen een beslissing van een andere, derde rechter vernietigt. In de onderhavige zaak komt het er mijns inziens mitsdien op neer welk van beide hoven bevoegd was het vonnis van de kantonrechter te Leeuwarden te vernietigen. Omdat het niet ging om een hoger beroep van een militaire rechter was de militaire kamer van het hof te Arnhem niet bevoegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcb22d306b7518a2ae5de16b8f09bc0e56bc62fec997bca69613f3a7a81283cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcb22d306b7518a2ae5de16b8f09bc0e56bc62fec997bca69613f3a7a81283cb, en de alinea staat in dat document op bytes 13791 tot 14594.