Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 november 2012
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 23 november 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY3968.
Daarbij staan aan de ene kant bronnen van uitleg van art. 1:250 BW die benadrukken dat de rechter de in die bepaling gegeven mogelijkheid van benoeming van een bijzonder curator alleen moet benutten als er sprake is van "substantiële" conflicten over een concreet probleem(6). Deze, enigszins restrictieve opvatting sluit volgens mij goed aan bij de in de wettekst voorkomende formulering "... indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht...".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b958c19b1aa9e3a19c861abc245a3e2baae61b8b30ee4a323e589b7d599934e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b958c19b1aa9e3a19c861abc245a3e2baae61b8b30ee4a323e589b7d599934e, en de alinea staat in dat document op bytes 12982 tot 13462.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3b958c19b1aa9e3a19c861abc245a3e2baae61b8b30ee4a323e589b7d599934e | shasum -a 256