Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012
Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4247.
Met mijn ambtgenoot Aben(19) ben ik van mening dat hieruit volgt dat aan een vluchteling ook de bescherming van art. 31 Vluchtelingenverdrag toekomt als hij tussentijds heeft verbleven in een land waarin zijn veiligheid niet kan worden gegarandeerd. Dat laatste lijkt mij ook het geval te zijn als er onvoldoende procedurele waarborgen zijn tegen uitzetting naar het land van herkomst (refoulement). Daaraan hoeft niet af te doen dat de vluchteling asiel heeft aangevraagd (maar niet gekregen). De Guidelines spreken immers van vluchtelingen die doorreizen "without having applied, or received, asylum there". Dat is ook wel begrijpelijk. Het feit dat niet positief op de asielaanvraag is beslist, kan immers juist het gevolg zijn van de tekortschietende asielprocedure.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebb87e56cc7de3f3cb10997d55a6c77c0680e159f0392f8feb19c96c629f3156. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebb87e56cc7de3f3cb10997d55a6c77c0680e159f0392f8feb19c96c629f3156, en de alinea staat in dat document op bytes 23863 tot 24646.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebb87e56cc7de3f3cb10997d55a6c77c0680e159f0392f8feb19c96c629f3156 | shasum -a 256