Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4247.

4.17. Het verschil in rechtsgevolgen vormt een extra reden om het onderscheid tussen de verschillende vragen voor ogen te houden. De vraag of de vluchteling strafrechtelijk vervolgd mag worden is een andere dan de vraag of de vluchteling in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning dan wel overgedragen of uitgezet mag worden. Dat verschil in vraagstelling rechtvaardigt een verschil in inkleuring van de criteria. Bij het "coming directly"-vereiste ligt het accent op het gedrag van de vluchteling. De vraag is niet of het land waarin hij verbleef veilig was, maar of hij nog steeds op de vlucht was. Het feit dat in het desbetreffende land geen sprake is van een met voldoende waarborgen omklede asielprocedure kan bijdragen aan het oordeel dat de vluchteling zich (om die reden) niet in dat land heeft willen vestigen. Dat sluit de mogelijkheid van een ander oordeel niet uit. Het kan zijn dat de vluchteling er, ondanks de onveilige situatie, toch, om wat voor reden dan ook, voor gekozen heeft zich in het land te vestigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebb87e56cc7de3f3cb10997d55a6c77c0680e159f0392f8feb19c96c629f3156. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebb87e56cc7de3f3cb10997d55a6c77c0680e159f0392f8feb19c96c629f3156, en de alinea staat in dat document op bytes 27140 tot 28186.