Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4303.
5.1. Het middel klaagt naar de kern genomen dat het Hof mr. W.H.M. van Heiligenberg (hierna: mr. Heiligenberg) op grond van het door hem ingediende appelschriftuur als raadsman had moeten aanmerken en vervolgens - nu noch verdachte, noch de raadsman ter terechtzitting zijn verschenen - had moeten onderzoeken of aan het voorschrift van art. 51 Sv was voldaan. Omdat van een dergelijk onderzoek niet blijkt, en ook niet blijkt dat een afschrift van de stukken (waaronder de appeldagvaarding) aan de raadsman is verzonden, lijdt het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27, en de alinea staat in dat document op bytes 5983 tot 6573.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27 | shasum -a 256