Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4303.
5.7. Nu de raadsman niet ter zitting aanwezig was, had het Hof dan ook moeten onderzoeken of voldaan was aan het in art. 51 Sv gegeven voorschrift. Van een dergelijk onderzoek blijkt niet, terwijl uit de stukken 'achter de papieren muur' niet kan worden opgemaakt dat de raadsman een afschrift van de stukken heeft ontvangen. Dat betekent dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid lijdt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27, en de alinea staat in dat document op bytes 10780 tot 11190.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5aeba28a9da6263f9dbf5b19e1f92f9b5c6af91c49d4d44310ef662978fc4c27 | shasum -a 256