Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4629.

2.10 De onderdelen 1.17 en 1.18 klagen dat de rechtbank op grond van de in artikel 4 lid 3 van de planregels opgenomen wijzigingsbevoegdheid van B & W niet kon nagaan of inderdaad vaststaat dat de onderliggende bestemmingen overeenkomstig de plankaart zullen worden uitgevoerd en derhalve de noodzaak tot onteigening ter uitvoering van het bestemmingsplan aanwezig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0edf5fb4e97e461ce5d6f08ccde41060872027905c0b59500f179027133ad8e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0edf5fb4e97e461ce5d6f08ccde41060872027905c0b59500f179027133ad8e5, en de alinea staat in dat document op bytes 20842 tot 21228.