Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4839.
6.5. Het oordeel van het Hof dat het geen kosten in mindering zal brengen voor de achteraf aan Stedin betaalde elektriciteitsrekening, nu deze elektriciteit als wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden aangemerkt, is gezien HR 28 juni 2011, LJN BQ0779, dat in de toelichting op het middel wordt genoemd, niet begrijpelijk. (5) Door het betalen van de elektriciteitsrekening heeft betrokkene immers kosten gemaakt die in directe relatie staan tot het delict, de hennepteelt. Daaraan doet niet af dat die rekening elektriciteit betrof die door betrokkene is gestolen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8dd0a6c3b03b339b834d2892f24c15461fcd6f2698e2d6dc72f2e20c66ce58d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8dd0a6c3b03b339b834d2892f24c15461fcd6f2698e2d6dc72f2e20c66ce58d8, en de alinea staat in dat document op bytes 11583 tot 12167.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8dd0a6c3b03b339b834d2892f24c15461fcd6f2698e2d6dc72f2e20c66ce58d8 | shasum -a 256