Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY4918.

Gelet op bovenstaande feiten en omstandigheden is het hof van oordeel dat verdachte, nadat hij zich reeds aan de aanhouding had onttrokken, vervolgens wederom geen gevolg heeft willen geven aan de aanwijzingen van de politie en heeft willen ontkomen aan zijn aanhouding. Hij heeft geen gehoor gegeven ditmaal aan de aanwijzigen van verbalisant [verbalisant 2], die weliswaar in een onopvallend politievoertuig reed, maar wel optische- en geluidssignalen voerde (deze verbalisant had een extra los zwaailicht op het dashboard geplaatst). Voor verdachte moet het derhalve duidelijk zijn geweest dat hij (ook in deze instantie) te maken had met de politie. Rijdende met een snelheid van ongeveer 80 tot 100 kilometer per uur, heeft verdachte vervolgens een abrupte stuurbeweging naar links gemaakt, is daardoor in een slip geraakt en is in het spoor van de Audi, die werd bestuurd door [verbalisant 2], gekomen, waarbij hij de Audi heeft geraakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3bbd12dcd7e6cd94676bfd5b6e618771a0c5d556378367287bac63525e7706d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3bbd12dcd7e6cd94676bfd5b6e618771a0c5d556378367287bac63525e7706d, en de alinea staat in dat document op bytes 19786 tot 20742.