Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 2012

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 21 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY5323.

De mogelijkheid die art. 6: 12, lid 3, Awb schept is in dit geval bij uitstek van toepassing. Indien de dagvaarding in de kortgedingprocedure onverhoopt niet als de ingebrekestelling is aan te merken, vormt deze samen met de overige omstandigheden in elk geval een voldoende rechtvaardiging voor het achterwege laten in 2010 van een document dat het bestuursorgaan er van op de hoogte moet stellen dat de beslistermijnen in 2008-2009 zijn overschreden. Voornoemde omstandigheden maken duidelijk dat het bestuursorgaan daarvan allang op e hoogte was zodat een dergelijk document geen doel meer kon treffen. Bovendien had het bestuursorgaan reeds zoveel aansporingen ontvangen dat redelijkerwijs geen concrete actie viel te verwachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f9a220fa1b5233d708892da78ad51c92641d12932c0eea4aada1f4ce1a6e1e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f9a220fa1b5233d708892da78ad51c92641d12932c0eea4aada1f4ce1a6e1e3, en de alinea staat in dat document op bytes 41576 tot 42322.