Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY5352.

10. Voor zover wordt geklaagd dat het Hof het belang dat art. 138 Sr beoogt te beschermen heeft miskend, althans daaraan te weinig gewicht heeft toegekend, geldt het volgende. Het Hof heeft onder meer overwogen dat de actie van verdachte en de werknemers van Asito van korte duur is geweest, dat daarbij slechts een geringe inbreuk is gemaakt op de rechten van Asito en de in het kantoor werkzame werknemers, dat niet is gebleken dat door deze actie enige schade is ontstaan of dat de actie gepaard is gegaan met (andere) strafbare feiten of wanordelijkheden, en dat verdachte en de stakers de actie uit zichzelf hebben beëindigd. Daarin ligt als 's Hofs oordeel besloten dat weliswaar inbreuk is gemaakt op het in art. 138 Sr beschermde recht van de burger om binnen een bepaalde beschermende ruimte uit te maken wie zich daarin mag ophouden en wie niet(4), maar dat die inbreuk slechts beperkt is geweest en mede gelet daarop werd gerechtvaardigd door het in art. 6, aanhef en lid 4, ESH neergelegde recht op collectieve actie. Aldus heeft het Hof het door art. 138 Sr beschermde recht niet miskend, noch daaraan onvoldoende gewicht toegekend, maar in het onderhavige geval het in art. 6 lid 4, ESH neergelegde recht zwaarder laten wegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc9f1b3e0f876c45716309d2a5ff4e8b2d41d578c29e7e8bbccb9021581f3972. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc9f1b3e0f876c45716309d2a5ff4e8b2d41d578c29e7e8bbccb9021581f3972, en de alinea staat in dat document op bytes 22748 tot 24003.