Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 november 2012

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 6 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY5446.

116. Ook het onderdeel van het ondertekenen kan niet kloppen. Uit de publicatiestukken blijkt immers dat cliënt de publicatiestukken van 1998 tot en met 2003 heeft ondertekend. De publicatiestukken van 2004 en 2005 zijn niet door cliënt, maar door [betrokkene 8] ondertekend. Dit is in strijd met de verklaring van [betrokkene 9]. Want dan zou [betrokkene 8] immers alles ondertekend moeten hebben. Het komt overeen met de verklaring van cliënt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a9819c91b0af4d5d510da6261ef2624087291922a59fad7f218e6e39ac310a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a9819c91b0af4d5d510da6261ef2624087291922a59fad7f218e6e39ac310a3, en de alinea staat in dat document op bytes 60916 tot 61378.