Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 2012
Alinea 3 Parket bij de Hoge Raad 6 december 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY7676.
Uit de terzake door de Hoge Raad gewezen jurisprudentie blijkt volgens de A-G niet duidelijk in hoeverre de Hoge Raad voor het in behandeling nemen van een dergelijke klacht in overweging neemt of het voor een belanghebbende feitelijk mogelijk was om de klacht reeds bij de voorgaande instantie in te dienen. In casu gaat de A-G er echter vanuit dat belanghebbende niet eerder dan bij de Hoge Raad kon klagen over vermeende partijdigheid van de raadsheer, omdat belanghebbende er pas bij het ontvangen van de uitspraak van het Hof van op de hoogte kwam dat de raadsheer van het Hof optrad in deze procedure. Het komt de A-G dus voor dat hier niet mocht worden verwacht dat reeds bij het Hof een wrakingsverzoek was ingediend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/632fefe53fdf8495cb01a339aca791e8127d55dbf45a1d0a7e9c037d7fb86357. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 632fefe53fdf8495cb01a339aca791e8127d55dbf45a1d0a7e9c037d7fb86357, en de alinea staat in dat document op bytes 5041 tot 5780.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/632fefe53fdf8495cb01a339aca791e8127d55dbf45a1d0a7e9c037d7fb86357 | shasum -a 256