Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013

Onder 6.4. Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1122.

Het oordeel van de Rechtbank dat klaagster aannemelijk heeft gemaakt dat het rechtshulpverzoek misleidend is, kan wellicht in dezelfde sleutel worden gezet. Als het verzoek in feite enkel is gedaan om civiele acties tegen klaagsters te beginnen, is van een verzoek dat verband houdt met een strafzaak op de keper beschouwd geen sprake. Hetzelfde kan het geval zijn als het verzoek is gedaan om een strafvervolging tegen klaagster te beginnen, namelijk als die strafvervolging geen verband houdt met de strafzaak die in het verzoek wordt genoemd. Maar mogelijk heeft het beroep op het misleidende karakter van de door de Russische autoriteiten verstrekte informatie ook nog een andere functie. De misleiding als zodanig draagt wellicht bij aan het oordeel van de Rechtbank dat het openbaar ministerie “niet langer kan volstaan met een beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel”. Ik kom daarop nog terug.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd60bf022eca3c74f32f859ce14149ff89eb72003d803808e7d82e2b121d6929. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd60bf022eca3c74f32f859ce14149ff89eb72003d803808e7d82e2b121d6929, en de alinea staat in dat document op bytes 30749 tot 31675.