Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013

Onder 6.9. Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1122.

Nu houdt de steller van het middel uitdrukkelijk rekening met de mogelijkheid dat de overwegingen van de Rechtbank anders gelezen moeten worden en wel in die zin dat het oordeel dat klaagster haar stellingen aannemelijk heeft gemaakt slechts de “inleiding” vormt op het uiteindelijke oordeel van de Rechtbank dat het openbaar ministerie in gebreke is gebleven om nader onderzoek te verrichten en dat de stellingen van klaagster om die reden voor juist moeten worden gehouden. Het zou in deze lezing slechts gaan om een voorlopig oordeel, inhoudende dat klaagster haar stellingen voldoende heeft onderbouwd om het openbaar ministerie aanleiding te geven tot het verrichten van nader onderzoek. Het accent verschuift in deze redenering naar het feilen van het openbaar ministerie. Nu het openbaar ministerie de stellingen van klaagster niet heeft weerlegd, is het beklag gegrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd60bf022eca3c74f32f859ce14149ff89eb72003d803808e7d82e2b121d6929. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd60bf022eca3c74f32f859ce14149ff89eb72003d803808e7d82e2b121d6929, en de alinea staat in dat document op bytes 37391 tot 38286.