Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 november 2013
Onder 4.5 Parket bij de Hoge Raad 8 november 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 november 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1236.
Los van de posterieure partijdiscussie op dit punt – waarover zo dadelijk meer – is m.i. niet onbegrijpelijk, maar wel een beetje gewaagd, dat het Hof uit de brief van 7 augustus 2002 heeft afgeleid dat de “escrow” inmiddels daadwerkelijk fl. 5.500.000 beliep. Maar het onderdeel klaagt er terecht over dat het daarom niet gaat. Het wijst er met juistheid op dat Afvalzorg c.s. in feitelijke aanleg het standpunt hebben ingenomen dat in de brief van 7 augustus 2002 abusievelijk melding wordt gemaakt van fl. 5.500.000. Dit blijkt uit hetgeen Afvalzorg c.s. hebben aangevoerd in hun schriftelijk pleidooi d.d. 23 maart 2010 onder 36.2 - 36.4 (p. 179-181, sic). In cassatie hebben Afvalzorg c.s. nogmaals erkend dat de brief van 7 augustus 2002 op dit punt op een vergissing berust en dat de desbetreffende passage met het bedrag van fl. 5.500.000 aan een eerder concept is ontleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9be5f8e6b8be3e4543252a67344d498433aa3c16e078db418ffc531f3ea71dc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9be5f8e6b8be3e4543252a67344d498433aa3c16e078db418ffc531f3ea71dc4, en de alinea staat in dat document op bytes 112826 tot 113830.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9be5f8e6b8be3e4543252a67344d498433aa3c16e078db418ffc531f3ea71dc4 | shasum -a 256