Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2013
Onder 2.33 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1253.
Uit de aangevallen rov. 4.9 blijkt dat het hof de argumenten die door ieder van partijen ter adstructie van de door haar voorgestane uitleg zijn aangevoerd, onder ogen heeft gezien. In de discussie over de vraag of de tekst van art. 11.1 louter grammaticaal moet worden uitgelegd (standpunt bewindvoerder) dan wel aldus dat deze een zinvolle betekenis krijgt (standpunt bank) heeft het hof de weegschaal tussen deze twee objectieve aanknopingspunten laten doorslaan ten faveure van de bank. Dat geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en behoefde ook geen nadere motivering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a49ccdb8d8adf6d517c09fb9056a287fdb15be2191af3a4977a2228a2541be5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a49ccdb8d8adf6d517c09fb9056a287fdb15be2191af3a4977a2228a2541be5, en de alinea staat in dat document op bytes 81393 tot 81991.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9a49ccdb8d8adf6d517c09fb9056a287fdb15be2191af3a4977a2228a2541be5 | shasum -a 256