Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2013

Onder 5.6. Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2013, ECLI:NL:PHR:2013:168.

Belanghebbende pleit er in hoger beroep voor om aan de hand van een objectieve toets op basis van het aantal zorguren per dag met inachtneming van de zorgzwaartepakketten, te beoordelen of in overheersende mate sprake is van wonen. Volgens belanghebbende bedraagt het aantal zorguren ten opzichte van een verblijf van 24 uur per dag, slechts 12 à 13 procent en is objectief gezien het verplegen ondergeschikt aan het wonen. Het Hof is van oordeel dat deze toetst niet als uitgangspunt kan worden genomen. Belanghebbende gaat er ten onrechte aan voorbij dat tijdens het verblijf 24 uur per dag verpleging aanwezig en beschikbaar is indien noodzakelijk. Het gemiddelde aantal zorguren, zoals volgt uit de zorgzwaartepakketten, is daarom te beperkt om te beoordelen wat de overheersende functie is van het verblijf in [Y].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e01f0cb3382a7583e363603fb254ab184f8ce2265e331b2bc0cc6c998695a43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e01f0cb3382a7583e363603fb254ab184f8ce2265e331b2bc0cc6c998695a43, en de alinea staat in dat document op bytes 187133 tot 187966.