Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2013

Onder 6.3. Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1763.

Het middel voert mijns inziens op goede gronden aan dat niet begrijpelijk is waarom het Hof van oordeel is dat sprake is van een geringe overschrijding van de redelijke termijn, nu de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevond. De daardoor toepasselijke termijn van 16 maanden is immers met bijna 11 maanden overschreden. Daar komt bij dat ook niet begrijpelijk is dat, zoals het Hof oordeelt, deze overschrijding teniet is gedaan door de snelheid van de totale behandeling. Ook in eerste aanleg behoorde de behandeling binnen 16 maanden te zijn afgerond. Voor de behandeling in twee instanties gold derhalve een termijn van 32 maanden (de tijd tussen het vonnis en het instellen van hoger beroep laat ik gemakshalve buiten beschouwing), terwijl de totale behandeling iets meer dan 39 maanden heeft geduurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2a5eae4298dc489b1a919f50d03cccd54044b63933ad8d1315551f845ccf907. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2a5eae4298dc489b1a919f50d03cccd54044b63933ad8d1315551f845ccf907, en de alinea staat in dat document op bytes 19885 tot 20708.