Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2013

Onder 4.5.28 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1826.

Onderdeel 2.5.3(a) klaagt dat de Ondernemingskamer (in rov. 3.38 t/m 3.41) ten onrechte geoordeeld heeft dat [A] er uiteindelijk, tegen het advies van de advocaat van de Vennootschap in, voor gekozen heeft om Holding I niet over het voorgenomen ontslag van het Vesta-bestuur te informeren. Het onderdeel betoogt onder meer dat de Ondernemingskamer met dat oordeel ten onrechte voorbij is gegaan aan de stelling van [A] dat hij door middel van zijn e-mail van 22 oktober 2009 aan het Vesta-bestuur Holding I tijdig over het voorgenomen ontslag van het Vesta-bestuur heeft geïnformeerd. Volgens [A]’ stellingen is Holding I door middel van die e-mail geïnformeerd over het voorgenomen ontslag, aangezien [betrokkene 1] ook deel uitmaakte van het Vesta-bestuur. Het onderdeel klaagt dat het oordeel van de Ondernemingskamer op dit punt dan ook onbegrijpelijk is althans onvoldoende gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5630dcddcab8b2d898de5c3d588f6cfa68838d0c710190d55847db28baff381f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5630dcddcab8b2d898de5c3d588f6cfa68838d0c710190d55847db28baff381f, en de alinea staat in dat document op bytes 171912 tot 172867.