Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2013

Onder 6.9. Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1864.

In subonderdeel 2.2 stelt [verweerster] dat gegrondbevinding van de eerste klacht de bewijsopdracht vitieert. In de subonderdelen 2.3 en 2.4 klaagt [verweerster] dat het hof miskent dat Montis te weinig feiten heeft gesteld om te worden toegelaten tot levering van het bewijs dat de stoel “Charly” op de meubelbeurs van Keulen in januari 1983 voor het eerst is gepubliceerd in de zin van art. 3 lid 3 BC. Subonderdeel 2.5 bouwt voort op de voorgaande klachten. De genoemde klachten lenen zich voor een gezamenlijke behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/503534df66f8fb36f6b6ea05031e5e58465505d542a2dd84e81a5139915009ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 503534df66f8fb36f6b6ea05031e5e58465505d542a2dd84e81a5139915009ab, en de alinea staat in dat document op bytes 111812 tot 112461.