Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 december 2013
Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 13 december 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 december 2013, ECLI:NL:PHR:2013:2369.
“(…) De hier bedoelde rechtspraak – waarmee wordt bedoeld dat de eiser ondanks een wettelijk appelverbod toch in zijn vordering kan worden ontvangen indien hij stelt dat de rechter buiten het toepassingsgebied van de desbetreffende bepaling is getreden, deze ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten, dan wel bij de behandeling van de zaak een zodanig fundamenteel rechtsbeginsel heeft veronachtzaamd dat van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet kan worden gesproken – is niet van toepassing in het geval van art. 337 lid 2 Rv dat de bevoegdheid tot appel niet uitsluit, maar slechts het moment regelt waarop deze bevoegdheid kan worden uitgeoefend.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6d3cdabe6f3921cb8e0d7223efb79b5f830c92606be4bd92d55e99ceb06fb59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6d3cdabe6f3921cb8e0d7223efb79b5f830c92606be4bd92d55e99ceb06fb59, en de alinea staat in dat document op bytes 30128 tot 30826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b6d3cdabe6f3921cb8e0d7223efb79b5f830c92606be4bd92d55e99ceb06fb59 | shasum -a 256