Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 december 2013

Onder 5.14 Parket bij de Hoge Raad 24 december 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 december 2013, ECLI:NL:PHR:2013:2387.

“[Art. 78(4) Wet RO] is nodig, omdat de wet reeds thans beroep in cassatie openstelt tegen bepaalde uitspraken van bepaalde administratieve rechters. Zo staat beroep in cassatie open tegen uitspraken van de gerechtshoven in belastingzaken, alsmede tegen bepaalde uitspraken van de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven, voor zover daarbij ook voor het fiscaal recht relevante begrippen worden uitgelegd (zie bijvoorbeeld 3.37 Wet op de inkomstenbelasting 2001 en artikel 53 AOW en vergelijkbare bepalingen in andere sociale zekerheidswetten). [Art. 78(4) Wet RO] laat zowel de mogelijkheid van continuering van deze bestaande situatie als de mogelijkheid van uitbreiding of juist beperking van het cassatieberoep in bestuursrechtelijke zaken open, en loopt derhalve in geen enkele opzicht vooruit op de besluitvorming over de derde fase.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29fda1262700a85e29adc1f430c4d1147d4a0c9162b7c8c58a1091bab26ddd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29fda1262700a85e29adc1f430c4d1147d4a0c9162b7c8c58a1091bab26ddd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 87495 tot 88386.