Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013
Onder 2.24. Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:PHR:2013:25.
Met betrekking tot de primaire grondslag behoeft verwijzing door Uw Raad evenmin plaats te vinden. Gelet op hetgeen ik hiervoor onder 2.12 en 2.13 heb vermeld, vormt het in art. 245 Rv. aan de rechter geboden handvat om degene die opdracht tot het voeren van een procedure heeft gegeven indien de procespartij, op wiens naam is geprocedeerd, niet bestaat, in de kosten van de procedure te veroordelen, geen zelfstandig vorderingsrecht die in een afzonderlijke procedure te gelde kan worden gemaakt. In verband met het ook hiervoor aan de orde gekomen gesloten stelsel van rechtsmiddelen, waarop de onderdelen 2.1 en 2.2 van het cassatiemiddel ook zijn gericht, is de weg van art. 245 Rv. tot vergoeding van de proceskosten uit de eerdere procedure bij gebreke van het instellen van een rechtsmiddel door de gemeente afgesloten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb97dc4c7681872d377258a97106402bf942f6a75f0185b92d7ded1f3120c056. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb97dc4c7681872d377258a97106402bf942f6a75f0185b92d7ded1f3120c056, en de alinea staat in dat document op bytes 36987 tot 37866.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb97dc4c7681872d377258a97106402bf942f6a75f0185b92d7ded1f3120c056 | shasum -a 256