Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:PHR:2013:41.

Splitsing in appartementsrechten geschiedt bij notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers (art. 5:109 lid 1 BW). De splitsingsakte moet een nauwkeurige omschrijving bevatten van de privé-gedeelten (art. 5:111, aanhef en onder b, BW). Tot de wetswijziging van 1972 was een splitsingstekening met vermelding van de privé-gedeelten slechts vereist in het kader van de aanvraag tot vaststelling door de hypotheekbewaarder van een kadastraal complexnummer. Bij de wetswijziging van 1972 werd de splitsingstekening zo essentieel geacht dat de wettelijke regeling betreffende de splitsing werd uitgebreid met de bepaling dat aan de minuut van de splitsingsakte een tekening moet worden gehecht die de begrenzing aangeeft van de privé-gedeelten (art. 875d BW (oud), thans art. 5:109 lid 2 BW). Ook werd de bepaling toegevoegd dat de vereiste nauwkeurige omschrijving van de privé-gedeelten in de splitsingsakte kan plaatsvinden door verwijzing naar de aan te hechten splitsingstekening (art. 875e aanhef en sub b BW (oud), thans art. 5:111 aanhef en onder b BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840, en de alinea staat in dat document op bytes 23331 tot 24569.