Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:PHR:2013:41.

De VvE stelt zich op het standpunt dat [eisers] geen belang hebben bij het cassatieberoep voor zover dit betreft de ruimte boven het dak van de waterkamer (verweerschrift in cassatie, onder 18-19). Zij voert daartoe aan dat ingevolge art. 5:106 lid 4 BW het in een appartementsrecht begrepen recht tot uitsluitend gebruik slechts betrekking kan hebben op ‘bepaalde gedeelten van het gebouw die blijkens hun inrichting bestemd zijn of worden om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt’. Volgens de VvE kan de ruimte boven het gebouw niet worden aangemerkt als een voor privé-gebruik vatbaar gedeelte van het gebouw als bedoeld in art. 5:106 lid 4 BW , zodat de cassatieklachten ook bij gegrondbevinding niet tot een andere uitkomst kunnen leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840, en de alinea staat in dat document op bytes 27030 tot 27930.