Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013
Onder 2.27 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:PHR:2013:41.
Ten tweede wordt als onbegrijpelijk aangemerkt het oordeel van het hof dat de omschrijving geen betrekking heeft op de buitenruimten, en dat het voor de hand zou hebben gelegen deze afzonderlijk te vermelden. Het onderdeel betoogt daartoe, samengevat, dat, naar [eisers] hebben aangevoerd, gelet op de verwijzing in de akte naar de op de tekening met de cijfers 1 tot en met 6 aangegeven privé-gedeelten, de woorden “in het gebouw” het gehele perceel inclusief de buitenruimte beschrijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840, en de alinea staat in dat document op bytes 46934 tot 47480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710bfce3e9c2e35b8ffce6dca5678e249bd9b469806d197696be5902581ef840 | shasum -a 256