Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juli 2013

Onder 4.50 Parket bij de Hoge Raad 26 juli 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:642.

45. The Court reiterates that the right to a court, of which the right of access constitutes one aspect, is not absolute but may be subject to limitations. Nevertheless, the limitations applied must not restrict the access left to the individual in such a way or to such an extent that the very essence of the right is impaired. Furthermore, a limitation will not be compatible with Article 6 § 1 if it does not pursue a legitimate aim and if there is not a reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be achieved (see, among other authorities, Khalfaoui v. France, no. 34791/97, § 35, ECHR 1999-IX; Papon v. France, no. 54210/00, § 90, ECHR 2002-VII; and Paykar Yev Haghtanak Ltd v. Armenia, no. 21638/03, § 44, 20 December 2007).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1e4babd5d522a7f7757eab7c6c4c80711575facf9d308e4e46a17516ca64273. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1e4babd5d522a7f7757eab7c6c4c80711575facf9d308e4e46a17516ca64273, en de alinea staat in dat document op bytes 136959 tot 137756.