Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013

Onder 6.5. Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:700.

De toelichting op artikel 20, lid 2, van het voorstel voor een Zesde richtlijn biedt geen duidelijkheid omtrent het tijdstip waarop de jaarlijkse herzienings-btw verschuldigd wordt. Ook anderszins zijn er omtrent het tijdstip van verschuldigd worden van herzienings-btw geen duidelijke aanwijzingen in toelichtingen op de regelgeving te vinden. Uit de omstandigheid echter dat voor de bepaling van de mate van herziening het gehele (afgelopen) jaar doorslaggevend is – het aftrekbare percentage van het gehele herzieningsjaar wordt afgezet tegen 1/5e (in Nederland voor onroerende zaken 1/10e) van de bij de aankoop van de zaak verschuldigde omzetbelasting – zou echter kunnen worden afgeleid dat de verschuldigdheid van de jaarlijkse herzienings-btw eerst aan het eind van jaar ontstaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3beaab01e170309099b01b89885716076f3d186814e682d2a10560fada26e8a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3beaab01e170309099b01b89885716076f3d186814e682d2a10560fada26e8a3, en de alinea staat in dat document op bytes 55646 tot 56516.