Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013

Onder 6.8. Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:700.

Voorgaande brengt mij tot de slotsom dat het in het systeem van herziening dat op basis van richtlijn en uitvoeringsbeschikking geldt, niet anders kan zijn dan dat de herzienings-btw pas aan het eind van elk van de herzieningsjaren verschuldigd wordt: het totale jaar is de ‘maatstaf’ van de vergelijking die moet worden gemaakt om de mate van herziening te kunnen bepalen. Voor de bepaling van de mate van herziening wordt, anders gezegd, het aftrekrecht over het hele herzieningsjaar afgezet tegen de (aan dat hele herzieningsjaar) toegerekende daadwerkelijke aftrek. Een splitsing van de herziening in een deelherziening door de overdrager en een deelherziening door de overnemer lijkt mij in deze systematiek niet te passen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3beaab01e170309099b01b89885716076f3d186814e682d2a10560fada26e8a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3beaab01e170309099b01b89885716076f3d186814e682d2a10560fada26e8a3, en de alinea staat in dat document op bytes 59384 tot 60130.