Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2013

Onder 4.4 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:702.

(v) Het EHRM-arrest Carson is niet relevant omdat in die zaak andersoortige gevallen werden vergeleken. Het EHRM-arrest Jantner is evenmin relevant omdat het slechts een procedureel vereiste betrof voor indiening van een verzoek om teruggaaf van eigendom, en niet om rechtvaardiging van een beperking van het materiële eigendomsrecht zoals in casu.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/770a5b1ee333e206f68e93bdc505eff67d4cce8f298982d284e33ec2286414b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 770a5b1ee333e206f68e93bdc505eff67d4cce8f298982d284e33ec2286414b1, en de alinea staat in dat document op bytes 43065 tot 43497.