Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013

Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:767.

Aldus biedt de uitspraak onvoldoende inzicht in de door het Hof gevolgde gedachtegang. In het bijzonder kan niet worden beoordeeld of het Hof hier is uitgegaan van een juiste opvatting omtrent het begrip "inbaar". Van inbaarheid van inkomsten in de zin van voormeld artikel 33 is immers slechts sprake indien aannemelijk is dat, als de schuldeiser zulks zou verzoeken, zonder verwijl betaling door of vanwege de schuldenaar zal plaatsvinden (vergelijk HR 16 september 1953, nr 11462, BNB 1953/220). Uit de uitspraak wordt niet duidelijk of het Hof deze maatstaf heeft aangelegd. Het middel is in zoverre gegrond en behoeft voor het overige geen behandeling. 's Hofs uitspraak kan niet in stand blijven en verwijzing moet volgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f38ce6dfcc6da0d65fe00b60001ec0d7884f4815db2d2e548a7158abde625b2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f38ce6dfcc6da0d65fe00b60001ec0d7884f4815db2d2e548a7158abde625b2f, en de alinea staat in dat document op bytes 74533 tot 75274.