Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013
Onder 4.18 Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2013, ECLI:NL:PHR:2013:767.
Toch zijn we er daarmee nog niet; immers, een arbeidscontract voorziet doorgaans in maandelijkse loonbetalingen, uiteraard zolang het contract duurt. Betekent dat nu dat bijvoorbeeld in mei de loonbetaling over oktober reeds vorderbaar is? Ik meen van niet, immers er bestaat in principe pas recht op de loonbetaling indien de werknemer alsdan nog in dienst is. Deze voorwaardelijkheid leidt ertoe dat er in dit geval geen sprake is van vorderbaarheid; overigens lijkt deze vraagstelling een enigszins academische kwestie omdat als er al sprake zou zijn van vorderbaarheid, aan het inbaarheidscriterium zeker niet zal kunnen worden voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f38ce6dfcc6da0d65fe00b60001ec0d7884f4815db2d2e548a7158abde625b2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f38ce6dfcc6da0d65fe00b60001ec0d7884f4815db2d2e548a7158abde625b2f, en de alinea staat in dat document op bytes 76650 tot 77303.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f38ce6dfcc6da0d65fe00b60001ec0d7884f4815db2d2e548a7158abde625b2f | shasum -a 256