Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:776.

Grief I in het incidenteel appel is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter (in haar rov. 4.3-4.6) dat de bankgaranties door TEP ook kunnen worden aangesproken voor de leegstandschade. Primair wordt betoogd dat partijen niet zijn overeengekomen dat Autodrôme Holding B.V. aansprakelijk is voor leegstandschade. Subsidiair wordt aangevoerd dat aan een dergelijk beding jegens de boedel geen rechten zouden kunnen worden ontleend, gelet op het arrest van Uw Raad van 14 januari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO3534, NJ 2011/114 m.nt. PvS) (hierna: Aukema q.q./Uni-Invest).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51f2a293bd7c28745faaf7abe164f96bcf9cc0d9e7c3660ffbb261383053ee2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51f2a293bd7c28745faaf7abe164f96bcf9cc0d9e7c3660ffbb261383053ee2d, en de alinea staat in dat document op bytes 19553 tot 20264.