Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013

Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:776.

Door de leegstandschade niettemin te vorderen onder de bankgarantie is TEP verrijkt, terwijl de boedel wegens het inroepen door de bank van de contra-garanties is verarmd. Die verrijking van TEP is ongerechtvaardigd gelet op het bepaalde in het arrest Aukema q.q./Uni-Invest. De curatoren hebben ter zake van de aan TEP betaalde leegstandschade een vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtvaardigde verrijking (rov. 9). TEP is ongerechtvaardigd verrijkt voor een bedrag van € 1.366.495,47 (zijnde het verschil tussen het bedrag waarvoor TEP de bankgaranties heeft uitgewonnen ad € 1.946.587,16 en het bedrag waarvoor zij gerechtigd was deze uit te winnen ad € 580.091,69. (rov. 20).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51f2a293bd7c28745faaf7abe164f96bcf9cc0d9e7c3660ffbb261383053ee2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51f2a293bd7c28745faaf7abe164f96bcf9cc0d9e7c3660ffbb261383053ee2d, en de alinea staat in dat document op bytes 22207 tot 22985.