Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2013
Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:874.
“2. (…) In casu heeft toepassing van objectieve maatstaven belangrijke gevolgen. Het hof passeert met een beroep daarop een bewijsaanbod wat betreft de bedoeling van de wijziging per 2000 (r.o. 3.12). Dat lijkt me vreemd. De toepassing van objectieve maatstaven beoogt bescherming tegen een beroep op de niet kenbare gevolgen van anderen. Als degene voor wie die bescherming is bedoeld in haar belang daar afstand van doet door zelf bewijs aan te bieden wat betreft de aan die partij kennelijk wel bekende bedoeling van anderen (in casu de wederpartij), dan zou dat moeten worden toegestaan lijkt mij. (…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d113e4ab5535a74addcf4a7d44fd5e6049c72fbe0dd16038a1dc38df3527899a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d113e4ab5535a74addcf4a7d44fd5e6049c72fbe0dd16038a1dc38df3527899a, en de alinea staat in dat document op bytes 51795 tot 52422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d113e4ab5535a74addcf4a7d44fd5e6049c72fbe0dd16038a1dc38df3527899a | shasum -a 256