Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 september 2013

Onder 2.12.7. Parket bij de Hoge Raad 27 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:913.

Palm pleit zelfs voor afschaffing van art. 7:667 lid 4 BW. Hij betoogt dat de met de codificatie van de Ragetlie-regel beoogde ontslagbescherming niet nodig is en niet past in een ontslagstelsel waarin een beëindiging met wederzijds goedvinden mogelijk is. Hij meent dat omzetting van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd feitelijk niets anders is dan een beëindiging met wederzijds goedvinden, zij het op langere termijn, en dat de Hoge Raad voor voldoende ontslagbescherming heeft gezorgd door de maatstaf ‘duidelijk en ondubbelzinnig’ te hanteren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/debd5e69b3fb75c6f50bf79486c7e5c04f2434e79e9b898fa7f526953efff59a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt debd5e69b3fb75c6f50bf79486c7e5c04f2434e79e9b898fa7f526953efff59a, en de alinea staat in dat document op bytes 55696 tot 56384.