Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 september 2013

Onder 2.22. Parket bij de Hoge Raad 17 september 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:950.

In de Bondsrepubliek Duitsland behoort de geestelijke gezondheidszorg tot het domein van de deelstaten, die eigen wetgeving hebben. De procedure is op federaal niveau geregeld in het Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) , par. 312 - 339 ( Unterbringungssachen ). Par. 321 lid 1 vereist voor onvrijwillige opneming een medische verklaring (“ Gutachten über die Notwendigkeit der Massnahme”), afgegeven door een psychiater of een andere arts met ervaring op het gebied van de psychiatrie. Tot slot bepaalt het artikellid: “ Bei der Genehmigung einer Einwilligung in eine ärtzliche Zwangsmassnahme oder bei deren Anordnung soll der Sachverständige nicht der zwangsbehandelnde Artz sein.” De regeling in de Angelsaksiche landen, waarin een belangrijke rol is toegedeeld aan een multidisciplinair samengestelde Mental Health Commission , laat zich minder goed met de regeling van dit onderwerp in de Wet Bopz vergelijken en laat ik daarom onbesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f995cdfdb74e93d1847dbea8cd3c83154344a7fd203a692da17c947706afafe2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f995cdfdb74e93d1847dbea8cd3c83154344a7fd203a692da17c947706afafe2, en de alinea staat in dat document op bytes 39352 tot 40630.